运动员海外受伤保障缺口：以赵睿5000卢布抚恤金事件为例

海外运动员受伤保障的法律定义与范围

目前，我国法律法规对运动员海外受伤保障缺乏明确、系统的规定。相关保障主要依靠合同约定、保险机制以及相关体育组织的内部规章。其法律范围界定模糊，存在诸多争议。例如，哪些类型的伤害属于保障范围？保障的责任主体是谁？保障的程度如何界定？这些问题都缺乏明确的法律依据。

案例分析：赵睿5000卢布抚恤金事件

赵睿事件虽然并非典型案例，但它反映出当前运动员海外受伤保障机制的不足。5000卢布的抚恤金与其所遭受的伤病程度以及由此造成的损失严重不成比例，引发了社会广泛质疑，也暴露出相关保障机制的缺口和不足。

完善运动员海外受伤保障的建议

为了弥补保障缺口，建议从以下几个方面入手：一是完善相关法律法规，明确运动员海外受伤保障的责任主体、保障范围和程度；二是加强保险机制建设，鼓励和引导体育组织为运动员购买更全面的海外保险；三是建立健全运动员权益保护机制，保障运动员的合法权益；四是加强国际合作，借鉴其他国家和地区的经验，完善我国运动员海外受伤保障体系。

运动员海外受伤保障缺口问题亟待解决。完善相关的法律法规和保障机制，建立健全的运动员权益保护体系，才能更好地保护运动员的合法权益，促进体育事业的健康发展。

本文信息仅供参考，不构成法律建议。