律师参考：脚部骨折伤残等级评定报告范本3套

脚部骨折伤残等级评定报告范本（一）：轻微功能受限

本范本旨在为律师提供处理涉及脚部骨折案件时，关于伤残等级评定报告书写的基本框架参考。此范本侧重于依据相关标准（如《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》GB/T 16180-2014），对造成轻微功能受限的脚部骨折进行评定的情形。

一、委托与受理信息

明确委托方（如法院、仲裁委、当事人）、受委托鉴定机构、委托日期、受理日期、委托鉴定事项（对被鉴定人XXX因XX事故所致脚部损伤进行伤残等级评定）。

二、基本情况

被鉴定人姓名、性别、年龄、身份证号、职业、住址、联系方式。简述受伤时间、地点、原因（如交通事故、工伤、意外跌落等）。

三、病历摘要与治疗经过

概述被鉴定人受伤后就诊情况，包括初诊医院、诊断结果（如左/右足XX骨骨折）、主要治疗措施（如石膏固定、内固定手术等）、住院时间、复查情况及当前康复状态。引用关键病历记录。

四、检验过程（鉴定检查）

详细记录鉴定时的体格检查结果，重点描述患足外观（肿胀、畸形、疤痕）、活动度（踝关节、足部各关节的屈伸、内外翻范围，与健侧对比）、肌力、感觉、步态等。描述阅片（X光、CT等）情况，骨折愈合情况，是否存在关节炎等并发症。

五、分析说明（评定依据）

根据检查所见，结合相关鉴定标准条款（例如，GB/T 16180-2014中关于足部功能丧失的条款），分析被鉴定人的脚部功能受限程度。说明为何符合或不符合某一级别的伤残标准。例如：'被鉴定人踝关节活动度轻度受限，参照标准X条X款，符合十级伤残标准。'

六、鉴定意见

明确给出最终的伤残等级评定结论。例如：'被鉴定人XXX因XX事故所致左足XX骨骨折后遗留功能障碍，依据《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180-2014），评定为X级伤残。' 并注明后续治疗、康复建议（如需）。

本报告由具备资质的鉴定人XXX、XXX共同完成，并对报告的真实性、科学性负责。报告日期：XXXX年XX月XX日。鉴定机构盖章。

免责声明：本范本仅为格式示例，不构成任何法律或医学建议。具体案件的伤残评定需由具备资质的专业鉴定机构根据实际情况和适用标准进行。

脚部骨折伤残等级评定报告范本（二）：多处骨折与关节功能障碍

本范本适用于涉及脚部多处骨折或骨折累及关节面，导致较明显功能障碍的案例。旨在为律师展示如何在此类复杂情况下，依据鉴定标准（如涉及交通事故，可参考《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB 18667-2002 或其他适用标准）构建伤残等级评定报告。

一、鉴定事由与委托信息

清晰陈述委托鉴定背景，如因交通事故/工伤事故，XXX（委托方）委托本机构对被鉴定人XXX的脚部伤情进行伤残等级评定。包含案号、受理编号等标识信息。

二、被鉴定人信息与事故简况

记录被鉴定人详细个人信息。简要回顾事故发生经过，重点说明致伤机制，如何导致脚部多处或关节部位骨折。

三、诊疗过程概述

详细梳理从受伤入院到鉴定前的主要诊疗环节。包括但不限于：急诊处理、确诊的多处骨折具体部位（如跟骨、距骨、跖骨等）、手术名称（如切开复位内固定术）、术后并发症（如感染、皮肤坏死）、康复治疗过程及效果。

四、鉴定检查所见

重点描述：1. 患足外观：畸形、肿胀、压痛点、手术疤痕情况。2. 关节活动度：量化记录踝关节、跗跖关节、跖趾关节等活动范围，与健侧对比，计算丧失度（%）。3. 影像学检查：阅片描述多处骨折愈合情况，关节面是否平整，是否存在创伤性关节炎、骨不连或畸形愈合等。4. 步态分析：跛行情况，是否需要辅助工具。5. 肌力、感觉测试结果。

五、分析与评定

对照选定的伤残评定标准（需明确指出标准名称及版本），逐项分析被鉴定人的检查结果符合哪些条款。当存在多处损伤或功能障碍时，需说明是否适用附加指数或择重原则。例如：'被鉴定人右踝关节功能丧失XX%，参照标准Y条Y款，构成X级伤残；同时存在足弓塌陷，参照标准Z条Z款，构成Y级伤残。综合评定...'

六、鉴定结论

清晰、明确地给出最终评定的伤残等级。若涉及多等级，需说明最终确定的等级。可附加后续治疗、康复、辅助器具配置等建议。例如：'综合评定，被鉴定人XXX因本次事故所致右足损伤，最终评定为X级伤残。'

本鉴定报告由鉴定专家组共同完成，依据现有医学证据和相关法律法规标准进行评定。鉴定人签字：XXX, XXX。审核人签字：XXX。鉴定机构（盖章）。日期：XXXX年XX月XX日。

免责声明：本范本仅供律师参考，不代表任何具体案件的实际评定结果。伤残等级评定具有专业性和复杂性，请务必咨询并委托合格的司法鉴定机构进行。

脚部骨折伤残等级评定报告范本（三）：关键要素解析与注意事项

本篇并非完整报告模板，而是侧重于解析脚部骨折伤残评定报告中的关键要素和律师在委托、审查报告时应注意的事项。旨在帮助律师更好地理解和运用此类报告，为当事人争取合法权益。

一、委托事项的明确性

律师在委托鉴定时，务必清晰界定鉴定范围和目的。是评定伤残等级？还是同时需要评定误工期、护理期、营养期？或是需要对后续治疗费进行评估？明确委托事项是鉴定报告准确性的前提。

二、病历资料的完整性与真实性

鉴定依赖于完整的病历资料。律师应协助当事人收集齐全所有相关病历，包括门急诊记录、住院记录、手术记录、影像报告（X光、CT、MRI）、复查记录等。确保证据链完整，避免因材料缺失影响鉴定结论。注意核对病历的连贯性和一致性。

三、鉴定检查的客观性与规范性

关注鉴定报告中关于体格检查的描述。是否详细记录了患足与健侧的对比数据？关节活动度的测量方法是否规范？影像学资料的阅片结论是否清晰？律师可要求鉴定机构对关键检查过程进行说明或补充。

四、评定标准的适用与依据阐述

审查报告是否明确引用了所依据的伤残评定标准（名称、文号、版本）？分析说明部分是否清晰阐述了检查结果如何对应到具体标准条款？对于存在争议或模糊地带的情况，鉴定人是否给出了充分的论证？律师需熟悉常用标准，判断适用是否准确。

五、鉴定结论的明确性与逻辑一致性

最终的鉴定意见（结论）必须明确、具体。审查结论是否与前文的检查结果、分析说明逻辑一致？是否存在前后矛盾之处？报告中是否有鉴定人签字、鉴定机构盖章等必要形式要素？

六、对鉴定报告的质证与运用

收到鉴定报告后，律师应仔细审查，发现疑问或异议时，可依法申请鉴定人出庭接受质询，或申请补充鉴定、重新鉴定。在庭审或调解中，要善于运用鉴定报告中的有利内容，结合案件事实进行陈述和辩论。

一份高质量的伤残等级评定报告是处理人身损害赔偿案件的重要证据。律师不仅要会委托鉴定，更要懂得如何审查和运用鉴定报告，这对于维护当事人合法权益至关重要。

免责声明：本内容旨在提供法律实务参考信息，并非法律或医学专业意见。具体法律问题请咨询执业律师，医学问题请咨询专业医师或鉴定机构。