徐汇动迁补偿纠纷处理指南：维权途径及法律依据

行政复议与诉讼：两种主要维权途径的比较

在徐汇区动迁补偿纠纷中，常见的维权途径主要有行政复议和行政诉讼两种。行政复议是指申请人对政府部门的具体行政行为不服，向上一级行政机关申请重新审查的程序。行政诉讼则是指申请人对政府部门的具体行政行为不服，向人民法院提起诉讼，请求法院依法予以审查的程序。两种途径各有优劣：行政复议程序较为简便快捷，成本较低，但其审查范围和权力有限；行政诉讼程序较为复杂，成本较高，但其审查范围更广，权力更大，且具有强制执行力。选择哪种途径取决于具体情况，例如，如果证据充分，且希望快速解决纠纷，可以选择行政复议；如果行政复议结果无法令人满意，或者涉及重大权益，则可以选择行政诉讼。

不同场景下的维权策略

动迁补偿纠纷的场景多种多样，例如补偿款计算标准、房屋面积认定、安置房选择等。针对不同场景，维权策略也应有所不同。例如，在补偿款计算标准方面，需要仔细审查《上海市房屋征收与补偿条例》等相关法律法规，收集充分的证据，证明政府部门的计算方法存在错误；在房屋面积认定方面，需要聘请专业的测绘人员进行测绘，并提交相关的测绘报告；在安置房选择方面，需要了解安置房的具体情况，并根据自身需求进行选择。

法律依据及相关案例分析

处理徐汇动迁补偿纠纷，需要依据《中华人民共和国行政诉讼法》、《上海市房屋征收与补偿条例》等法律法规。同时，参考以往类似案例的判决结果，可以为维权提供借鉴。例如，在某一起案例中，法院认定政府部门在计算补偿款时存在错误，最终判决政府部门重新计算补偿款。此类案例可以为类似纠纷的处理提供参考。

风险评估与建议

选择不同的维权途径存在不同的风险。例如，行政复议存在被驳回的风险，行政诉讼存在败诉的风险。在选择维权途径时，需要充分评估各种风险，并选择最有利的途径。建议当事人在维权过程中，寻求专业律师的帮助，以提高维权成功率。

总之，选择合适的维权途径和策略，对成功解决徐汇动迁补偿纠纷至关重要。当事人应根据自身情况，选择最合适的维权方式，并寻求专业法律人士的帮助。

本文仅供参考，不构成法律意见。