自动泊车系统选型实用checklist精选3份
自动泊车系统选型Checklist (一)：核心功能与性能评估
本清单旨在帮助您系统性地评估自动泊车系统的核心功能表现和实际性能，确保所选系统满足基本的技术要求和用户期望。
泊车类型支持 (Parking Type Support)
系统支持哪些泊车场景（例如：平行泊车、垂直泊车、斜列泊车）？完成这些操作所需的最小车位尺寸和通道宽度是多少？是否支持自动驶出功能？
操作流程与效率 (Operation Flow & Efficiency)
启动和终止自动泊车功能的流程是否简单直观？用户需要进行哪些操作？系统的响应速度如何？完成一次典型泊车操作（从识别车位到泊车入位）的平均耗时是多少？是否支持车外遥控泊车（如通过手机App或钥匙）？
泊车精度与成功率 (Parking Accuracy & Success Rate)
车辆泊入车位后的最终位置精度如何（例如，与车位线的距离、车身居中度）？系统与周围障碍物（车辆、墙壁、路缘石）保持的安全距离控制是否精准可靠？在不同环境条件（如光照变化、雨雪天气、地面标线模糊或缺失、坡道）下的泊车成功率分别是多少？
路径规划与避障 (Path Planning & Obstacle Avoidance)
系统生成的泊车路径是否平稳、高效？是否能有效处理复杂的泊车环境？系统对静态障碍物（如停止的车辆、柱子）和动态障碍物（如行人、自行车、移动的车辆）的探测能力如何？探测范围和响应时间是多少？遇到障碍物时的避让或紧急制动策略是否安全有效？
全面评估核心功能与性能是自动泊车系统选型的基础。通过核对这些关键点，可以初步判断系统是否能在多样化的真实世界场景中，稳定、高效、精准地完成泊车任务，满足最终用户的核心需求。
本清单提供一个系统性的评估框架，仅供选型参考。实际评估时，强烈建议结合实车测试、详细的技术文档审阅以及供应商提供的测试数据进行综合判断。
自动泊车系统选型Checklist (二)：硬件、传感器与集成考量
本清单聚焦于自动泊车系统的硬件配置、传感器方案及其与整车系统的集成性。这些技术细节直接决定了系统的感知精度、运算能力、稳定性以及在不同车辆平台上的适配性。
传感器配置方案 (Sensor Configuration)
系统采用了哪些类型的传感器（例如：超声波传感器、环视摄像头、前/后视摄像头、毫米波雷达、激光雷达）？各种传感器的数量、具体型号、性能参数（如探测距离、角度、分辨率）和在车身上的布局是怎样的？传感器方案是否具备足够的冗余度和互补性，以应对不同的环境和失效场景？
控制器与算力 (Controller & Computing Power)
自动泊车系统的核心控制器（ECU/DCU）型号是什么？其主处理芯片的算力（如TOPS）是否充足，能否满足传感器数据融合、环境感知、路径规划和车辆控制算法的实时运算需求？控制器是否采用了车规级芯片？是否有硬件层面的安全和冗余设计？
系统集成与接口 (System Integration & Interfaces)
该系统如何与车辆的底层控制系统（如电子助力转向EPS、电子稳定程序ESP/ABS、电子驻车EPB、动力系统）进行通信和协作？使用的通信协议（如CAN, CAN FD, Ethernet）是什么？接口是否标准化，便于在不同车型平台上集成？系统与车载信息娱乐系统（IVI）的集成程度如何？是否能流畅地显示泊车辅助信息和接收用户指令？
硬件可靠性与环境适应性 (Hardware Reliability & Environmental Adaptability)
关键硬件组件（传感器、控制器）的工作温度范围、防尘防水等级（IP等级）、抗振动和冲击能力如何？是否满足目标市场的车规级要求？系统对电磁干扰（EMI/EMC）的抗扰度如何？供应商是否能提供相关的环境测试和可靠性测试报告？
强大的硬件基础和无缝的系统集成是自动泊车系统实现高性能和高可靠性的前提。在选型过程中，深入了解并评估这些技术细节，有助于选择一个技术领先且易于集成的解决方案。
本清单提供一个系统性的评估框架，仅供选型参考。实际评估时，强烈建议结合实车测试、详细的技术文档审阅以及供应商提供的测试数据进行综合判断。
自动泊车系统选型Checklist (三)：安全、可靠性与用户体验
本清单重点关注自动泊车系统的安全性设计、长期运行的可靠性以及最终用户的交互体验。这些因素不仅关乎法规符合性和风险控制，也直接影响用户对该功能的接受度和满意度。
功能安全与冗余设计 (Functional Safety & Redundancy)
系统设计是否遵循相关的功能安全标准（如ISO 26262）？达到了哪个汽车安全完整性等级（ASIL）？关键组件（如传感器、控制器、执行器接口）是否设计了冗余备份？系统是否有明确的失效检测机制和失效应对策略（例如，安全停车、驾驶员接管请求）？是否进行了充分的故障注入测试和安全分析（如FMEA, FTA）？
系统可靠性与耐久性 (System Reliability & Durability)
供应商是否能提供系统的平均无故障工作时间（MTBF）或类似可靠性指标的数据？系统是否经过了充分的耐久性测试（如高温、低温、湿度、振动循环测试）？软件算法的稳定性如何，是否存在已知的bug或在特定条件下的失效风险？系统的长期性能一致性如何？
人机交互界面 (Human-Machine Interface - HMI)
车载屏幕上的自动泊车相关信息（如车位识别、路径规划、车辆状态、周围环境）显示是否清晰、直观、易于理解？用户激活、监控和中止泊车过程的操作是否便捷？系统在需要驾驶员注意或接管时，是否有清晰有效的提示（视觉、听觉、触觉）？
用户反馈与支持 (User Feedback & Support)
系统在泊车过程中是否提供足够的状态反馈，让用户了解系统正在做什么以及下一步的动作？遇到无法处理的情况或泊车失败时，系统给出的提示信息是否明确？供应商是否提供完善的技术文档、用户手册和培训材料？售后技术支持和问题响应机制如何？系统是否支持OTA（空中下载）软件升级，以便未来进行功能改进和问题修复？
安全是自动驾驶功能的底线，可靠性是长期使用的保障，而优秀的用户体验则是技术能否被广泛接受的关键。选型时务必将这三方面作为核心考量因素，选择一个让用户安心、省心、舒心的自动泊车系统。
本清单提供一个系统性的评估框架，仅供选型参考。实际评估时，强烈建议结合实车测试、详细的技术文档审阅以及供应商提供的测试数据进行综合判断。